For at understøtte implementeringen og brugen af Udskrivningsguiden har tidligere patienter i perioden 2013-2015 undervist patienter og personale på psykiatriske centre i Region Hovedstadens Psykiatri.
Her kan du læse om patienter og medarbejderes oplevelse af undervisningen.
Projektet har i perioden gennemført 52 undervisningsgange, der har involveret 116 afsnit, inkl. genbesøg. Der har været gennemført to typer aktiviteter:
- Workshop ”Din Gode Udskrivelse” – for både medarbejdere og patienter. Er foregået på de enkelte afsnit og på tværs af afsnit. Workshoppen henvender sig medarbejdere og patienter, der ønsker at kunne arbejde aktivt med udskrivelsen.
- Oplæg på et personalemøde – ”Introduktion til Udskrivningsguiden” for personalet, med ideer til dialog med patienterne om forberedelser til udskrivelsen, samt en gennemgang af relevante kapitler i Udskrivningsguiden.
Til alle aktiviteter har der været udleveret et spørgeskema. Dette er personalets og patienternes evaluering af projektets aktiviteter. Svarprocenterne er høje, og vurderes at være tilfredsstillende . For workshops ca. 68% og for personalemøder ca. 87%. Over 90% af svarpersonerne har bidraget med mindst et kvalitativt svar.
Oversigt over de kvantitative svar
Svar % for hele implementeringsperioden
- Workshop
Antal svar = 219. Svarprocent ca. 68% - Personalemøder
Antal svar = 123. Svarprocent ca. 87%
Besvarelser på spørgeskemaer
Workshop – alle svar
| Spørgsmål | – 2 | – 1 | 0 | 1 | 2 |
| Hvor relevant var workshoppen for deltageren? | 1% | 23% | 74% | ||
| Hvor meget betød det for deltageren, at tidligere patienter gennemførte undervisningen? | 1% | 7% | 89% | ||
| Vil deltagerne anvende Udskrivningsguiden i fremover? | 2% | 18% | 74% |
Resultaterne er meget positive og min. 92% af svarene ligger i de højeste svarkategorier (1 og 2) for alle tre spørgsmål. 0% har svaret i de to negative kategorier (-2 og -1)
Kendte deltagerne Udskrivningsguiden i forvejen?
57% = Ja 37% = Nej
Fik deltagerne konkrete ideer til at bruge Udskrivningsguiden?
71% = Ja 14% = Nej
Personalemøder – alle svar
| Spørgsmål | – 2 | – 1 | 0 | 1 | 2 |
| Hvor relevant var oplægget for medarbejderen? | 1% | 11% | 87% | ||
| Hvor meget betød det for medarbejderen, at tidligere patienter gennemførte undervisningen? | 2% | 9% | 87% | ||
| Vil medarbejderen anvende Udskrivningsguiden i fremover? | 2% | 26% | 72% |
Resultaterne er meget positive og min. 96% af svarene ligger i de højeste svarkategorier (1 og 2) for alle tre spørgsmål. Der er ingen svar i de negative kategorier.
Kendte medarbejderen Udskrivningsguiden i forvejen?
52% = Ja 46% = Nej
Fik medarbejderen konkrete ideer til at bruge Udskrivningsguiden?
97% = Ja 3% = Nej
Sammenhængen mellem forhåndskendskab til Udskrivningsguiden og workshoppens relevans
“Kendte du Udskrivningsguiden i forvejen?” og “Hvor relevant var workshoppen for dig?”(sæt x)
Medarbejdere
| Kendte deltageren Udskrivningsguiden i forvejen? | Ja (98 svar)[1] | Nej (32 svar) |
| Gennemsnit af relevans af oplæg for medarbejderen | 1,8 | 1,8 |
[1] I beregningen af gennemsnittet af relevansen er kun medtaget dem, der har svaret på begge spørgsmål.
Patienter
| Kendte deltageren Udskrivningsguiden i forvejen? | Ja (24 svar) | Nej (48 svar) |
| Gennemsnit af relevans af oplæg for patienterne | 1,6 | 1,6 |
Sammenhængen mellem forhåndskendskab til Udskrivningsguiden og personalemødets relevans
“Kendte du Udskrivningsguiden i forvejen?” og “Hvor relevant var oplægget for dig?” (sæt x)
Kun medarbejdere
| Kendte medarbejderen Udskrivningsguiden i forvejen? | Ja (64 svar) [1] | Nej (57 svar) |
| Gennemsnit af relevans af oplæg for medarbejderen | 1,9 | 1,8 |
[1] I beregningen af gennemsnittet af relevansen er kun medtaget dem, der har svaret på begge spørgsmål. Henholdsvis 1 medarbejder har svaret nej, men ikke givet point og 1 medarbejder har svaret ja uden at give point i spørgeskemaet efter personalemøde.